SILVIO CABRERA
El doctor Marino Vinicio Castillo (Vincho) no participará en las audiencias como abogado en el juicio que se le sigue en segundo grado al empresario Ramón Báez Figueroa y demás imputados del alegado fraude por más de 55 mil millones de pesos cometido contra el Estado a través del Banco Intercontinetal (Baninter).
Castillo no ha participado en ninguna de las audiencias que se celebran desde el lunes 18 de este mes, y oficialmente su hijo Vinicio Castillo Semán confirmó que no asistirá, en vista de que a su entender, no es necesario.
“Como tú sabes, en esta fase casi todo se presenta por escrito y no es mucha cosa lo que se viene hacer”, sostuvo Castillo Semán, para justificar la ausencia de su padre.
Sin embargo, extraoficialmente se supo que el doctor Castillo de forma estratégica no participa directamente en el proceso, en vista de que fue esa corte que le confirmó la sentencia condenatoria que se dictó en primer grado en su contra por el caso del dirigente perredeísta Hernani Zalazar.
Se supo, además, que en esa ocasión el doctor Castillo hizo algunos comentarios sobre esos jueces, razón por lo que se habría entendido que no era conveniente que participara en los debates en esta parte del proceso.
LA AUDIENCIA DE HOY
La audiencia sobre el caso Baninter continúo esta mañana con la exposición de la defensa de los abogados de Báez Figueroa a cargo de los hermanos Vinicio Castillo Semán y Juárez Castillo y con la ausencia de su padre Vinicio Castillo (Vincho).
Dichos abogados refutan el pedido de ayer del Ministerio Público, representado por Francisco García, quien pidió aumentar de 10 a 20 años de prisión la sentencia que se le impuso en primer grado.
En lo relativo a Báez Figueroa, principal acusado del fraude que envuelve la suma de 74 mil millones de pesos, el Ministerio Público solicitó a la Corte condenarlo a 20 años de prisión por adulterar, ocultar, abuso de confianza y lavado de activos en perjuicio de la sociedad y el estado dominicanos.
En la audiencia de ayer que concluyó pasadas las 7:00 de la noche, el abogado Francisco García Rosa también pidió que sea condenado al pago de 200 salarios mínimos, disponer la confiscación y el decomiso de todos los bienes, productos e instrumentos relacionados con el hecho punible y que se le confirmen las medidas de coerción que les hayan sido dictadas.
Hoy continuará la exposición de la parte civil contra Báez Figueroa, de acuerdo con el organigrama del proceso iniciado el pasado lunes a las 9:00 de la mañana.
Respecto a la imputada Vivian Lubrano de Castillo, cuya apelación se terminó de conocer ayer, sus abogados pidieron a la Corte confirmar la sentencia del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que la descargó de responsabilidad por insuficiencia de pruebas.
También pidieron rechazar las solicitudes de la parte civil y el Ministerio Público, quienes pidieron seis años de prisión para la imputada y el pago de multas millonarias.
El abogado Rolando de la Cruz Bello concluyó por la Defensa y no fue replicado ni por el Ministerio Público ni por la parte civil que catalogaron la misma de “inconsistente”.
De la Cruz quiso rebatir el argumento pero la Corte acogió un pedido del Ministerio Público y la parte civil, quienes dijeron a la Corte que si no hicieron réplica no podía haber contrarréplica por parte de la Defensa.
Al final del conocimiento de su caso, Lubrano habló con los periodistas y se refirió a la cuenta de 27 millones de pesos que alegadamente distrajo en Baninter.
Al respecto, dijo que fue una bonificación pactada de buena fe por los años en la empresa, “yo dí un servicio y fui recompensada”.
La Corte dispuso que sólo se encuentre presente en la sala de audiencia el imputado al cual se le conocerá el recurso de apelación en el caso Baninter.
El doctor Marino Vinicio Castillo (Vincho) no participará en las audiencias como abogado en el juicio que se le sigue en segundo grado al empresario Ramón Báez Figueroa y demás imputados del alegado fraude por más de 55 mil millones de pesos cometido contra el Estado a través del Banco Intercontinetal (Baninter).
Castillo no ha participado en ninguna de las audiencias que se celebran desde el lunes 18 de este mes, y oficialmente su hijo Vinicio Castillo Semán confirmó que no asistirá, en vista de que a su entender, no es necesario.
“Como tú sabes, en esta fase casi todo se presenta por escrito y no es mucha cosa lo que se viene hacer”, sostuvo Castillo Semán, para justificar la ausencia de su padre.
Sin embargo, extraoficialmente se supo que el doctor Castillo de forma estratégica no participa directamente en el proceso, en vista de que fue esa corte que le confirmó la sentencia condenatoria que se dictó en primer grado en su contra por el caso del dirigente perredeísta Hernani Zalazar.
Se supo, además, que en esa ocasión el doctor Castillo hizo algunos comentarios sobre esos jueces, razón por lo que se habría entendido que no era conveniente que participara en los debates en esta parte del proceso.
LA AUDIENCIA DE HOY
La audiencia sobre el caso Baninter continúo esta mañana con la exposición de la defensa de los abogados de Báez Figueroa a cargo de los hermanos Vinicio Castillo Semán y Juárez Castillo y con la ausencia de su padre Vinicio Castillo (Vincho).
Dichos abogados refutan el pedido de ayer del Ministerio Público, representado por Francisco García, quien pidió aumentar de 10 a 20 años de prisión la sentencia que se le impuso en primer grado.
En lo relativo a Báez Figueroa, principal acusado del fraude que envuelve la suma de 74 mil millones de pesos, el Ministerio Público solicitó a la Corte condenarlo a 20 años de prisión por adulterar, ocultar, abuso de confianza y lavado de activos en perjuicio de la sociedad y el estado dominicanos.
En la audiencia de ayer que concluyó pasadas las 7:00 de la noche, el abogado Francisco García Rosa también pidió que sea condenado al pago de 200 salarios mínimos, disponer la confiscación y el decomiso de todos los bienes, productos e instrumentos relacionados con el hecho punible y que se le confirmen las medidas de coerción que les hayan sido dictadas.
Hoy continuará la exposición de la parte civil contra Báez Figueroa, de acuerdo con el organigrama del proceso iniciado el pasado lunes a las 9:00 de la mañana.
Respecto a la imputada Vivian Lubrano de Castillo, cuya apelación se terminó de conocer ayer, sus abogados pidieron a la Corte confirmar la sentencia del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que la descargó de responsabilidad por insuficiencia de pruebas.
También pidieron rechazar las solicitudes de la parte civil y el Ministerio Público, quienes pidieron seis años de prisión para la imputada y el pago de multas millonarias.
El abogado Rolando de la Cruz Bello concluyó por la Defensa y no fue replicado ni por el Ministerio Público ni por la parte civil que catalogaron la misma de “inconsistente”.
De la Cruz quiso rebatir el argumento pero la Corte acogió un pedido del Ministerio Público y la parte civil, quienes dijeron a la Corte que si no hicieron réplica no podía haber contrarréplica por parte de la Defensa.
Al final del conocimiento de su caso, Lubrano habló con los periodistas y se refirió a la cuenta de 27 millones de pesos que alegadamente distrajo en Baninter.
Al respecto, dijo que fue una bonificación pactada de buena fe por los años en la empresa, “yo dí un servicio y fui recompensada”.
La Corte dispuso que sólo se encuentre presente en la sala de audiencia el imputado al cual se le conocerá el recurso de apelación en el caso Baninter.
No hay comentarios:
Publicar un comentario